La falta de existencias no excluye la infracción

Descripción del caso

Los especialistas de ArtProtect detectaron una infracción durante la monitorización de los marketplaces: el demandado publicaba en Ozon camisetas con una imagen perteneciente al titular de derechos. En el momento de la constatación, el producto ya no estaba disponible, pero la ficha con la oferta de venta seguía existiendo. El demandado no participó en el proceso judicial ni presentó objeciones sobre el fondo del litigio.

Resultado y relevancia

El tribunal reconoció el hecho de la infracción, pese a la falta de existencias, señalando que la propia oferta de venta, incluso en una ficha inactiva, constituye un uso de la obra sin el consentimiento del autor. Las pretensiones se estimaron parcialmente, y el caso se convirtió en un precedente importante que confirma que la publicación de una imagen en la ficha de un producto ya constituye una infracción, con independencia del estado de las existencias.