Сумма компенсации
Специалисты АртПротект выявили нарушение при мониторинге маркетплейсов: ответчик размещал на Ozon футболки с изображением, принадлежащим правообладателю. На момент фиксации товара уже не было в наличии, однако карточка с предложением к продаже продолжала существовать. Ответчик не участвовал в судебном процессе и не представил возражений по существу спора.
Суд признал факт нарушения, несмотря на отсутствие товара в наличии, указав, что само предложение к продаже, даже по неактивной карточке, представляет собой использование произведения без согласия автора. Требования были удовлетворены частично, а дело стало важным прецедентом, подтверждающим, что размещение изображения в карточке товара — уже нарушение, независимо от статуса наличия.