Защита целостности художественного образа

Описание дела

Специалисты «АртПротект» выявили незаконное использование дизайна «А чё я» на сумках для обуви, продаваемых ИП Ситниченко Михаилом Николаевичем на маркетплейсе Wildberries. Ответчик проигнорировал досудебную претензию, однако после принятия иска к производству 05.06.2025 занял активную оборонительную позицию. Он подавал многочисленные ходатайства и возражения, оспаривая творческий характер произведения и утверждая, что нарушение касалось лишь текстовой фразы, не подлежащей защите. При этом визуальное сравнение четко демонстрировало идентичность изображения правообладателя и контрафактной продукции.

Результат и значение

Арбитражный суд Республики Калмыкия отклонил все доводы ответчика, признав их необоснованными, и удовлетворил иск частично, взыскав компенсацию в размере 25 000 рублей. Особое значение имеет то, что суд в регионе подтвердил охраноспособность дизайна как цельного произведения, не допустив его искусственного разделения на отдельные элементы. Дело продемонстрировало, что даже при активном противодействии и попытках оспорить саму суть нарушения, профессионально подготовленная правовая позиция «АртПротект» обеспечивает защиту прав авторов в любой инстанции.